Kovaa aiheuttama alueellinen karanteeni

Lue kaikki artikkelit koronaviruksesta (COVID-19) tässä.

Ennen ajanjaksolle siirtymistä uusi normaali , monet maat päättävät hakea sisälle suojautuminen eli alueellinen karanteeni ensimmäisenä yrityksenä. Käytettävä maa sisälle suojautuminen alueellaan se kieltää asukkaita tekemästä toimintaa kodin ulkopuolella lainkaan. Onnistuneiden lukkojen vuoksi useat maat toimittavat ja toimittavat kansalaisilleen elintarviketarpeita ja seuraavat tarkasti väestön liikkeitä.

Kaikki osapuolet eivät kuitenkaan ole samaa mieltä toteutuksesta sisälle suojautuminen tai karanteeniin. Tuolloin monet ihmiset epäilivät alueellisen karanteenin tehokkuutta ihmisten henkien pelastamisessa COVID-19-infektiolta. Seuraava huomio on taloudelliset ongelmat, joihin törmää sisälle suojautuminen pakotettu täytäntöön.

Alueellinen karanteeni, joka on osoitettu pelastavan ihmishenkiä

Termi alueellinen karanteeni on viranomaisten asettama väliaikainen ehto, joista yksi johtuu epidemiataudin puhkeamisesta. Lukitusolosuhteet edellyttävät ihmisten pysyvän kotona ja rajoittamaan kodin ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa, johon liittyy julkista yhteyttä. Alueellinen karanteeni rajoittaa myös pääsyä alueelle ja sieltä pois.

Alueellinen karanteeni tai sisälle suojautuminen tästä tuli useiden maiden valinta COVID-19: n torjumiseksi pandemian alkuaikoina. Indonesiassa kokonaiskaranteeni ei ole vaihtoehto hyvien ja huonojen puolien takia, jotkut pitävät sitä sisälle suojautuminen tehoton ja sillä on jopa erityisen huono vaikutus talouteen

Tutkimukset osoittavat, että useat maat, jotka ovat valmiita suorittamaan alueellisen karanteenin valvontatoimenpiteenä, ovat pelastaneet miljoonia ihmishenkiä ja vähentäneet suurta riskiä saada COVID-19.

Tutkimusryhmä Imperial College , Lontoo, sanoi, että kuolonuhrien määrä olisi valtava ilman sisälle suojautuminen . Tutkijat arvioivat 11 Euroopan maan eli Itävallan, Belgian, Tanskan, Ranskan, Saksan, Italian, Norjan, Espanjan, Ruotsin, Sveitsin ja Ison-Britannian alueellisen karanteenianalyysin tuloksia pandemian alusta toukokuun alussa.

Tutkijat käyttivät epidemiologista mallintamista ennustamaan, kuinka monta COVID-19: n aiheuttamaa kuolemaa olisi tapahtunut, jos lukitusta ei olisi tapahtunut. Heidän arvionsa mukaan 3,2 miljoonaa ihmistä kuolee 4. toukokuuta mennessä, jos ei ole toimia, kuten yritysten sulkeminen ja ihmisten käskeminen pysyä kotona.

Se tarkoittaa sisälle suojautuminen pelasti noin 3 miljoonaa ihmishenkiä lisää, mukaan lukien 470 000 Isossa-Britanniassa, 690 000 Ranskassa ja 630 000 Italiassa, tutkimusryhmä kirjoitti Nature-lehdessä julkaistussa tutkimuksessa.

Toisen tutkimuksen tekivät tutkijat Yhdysvalloissa. He arvioivat, että Kiinassa, Etelä-Koreassa, Italiassa, Iranissa, Ranskassa ja Yhdysvalloissa toteutetut sulkemiset ovat estäneet tai viivästyttäneet noin 530 miljoonan COVID-19-tapauksen lähettämistä.

COVID-19-tautipesäkkeen päivitykset Maa: Indonesia Tiedot

1,012,350

Vahvistettu

820,356

Toipunut

28,468

DeathDistribution-kartta

Huolestunut taloudellisista vaikutuksista

Tuolloin monet maat, mukaan lukien Indonesia, olivat huolissaan alueen karanteenin toteuttamisen valtavista taloudellisista vaikutuksista pandemian aikana. Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) verkkosivuilla sanotaan niin sisälle suojautuminen hyötyä talouden elpymiselle, koska se vähentää tautien leviämistä.

IMF selitti sen sisälle suojautuminen väliaikaiset kustannukset aiheuttavat kuitenkin lyhytaikaisia ​​kustannuksia. Talouden elpyminen tapahtuu kuitenkin nopeammin. "Ruton leviämisen hallitsemiseksi sisälle suojautuminen voi tasoittaa tietä nopeammalle talouden elpymiselle ", kirjoitti IMF.

DR. Elizabeth Stuart, professori John Hopkins Bloombergin kansanterveyskoulu sanoi, että lukituksen osoitettiin vähentävän SARS-CoV-2-lähetystä. Hän korosti sitä lockdwon suhteellisella lähestymistavalla voidaan paitsi vähentää tartuntariskiä, ​​myös tasapainottaa mielenterveys ja taloudelliset huolenaiheet.

Vaikka Dr. Stuart Ray, tartuntatautien asiantuntija Johns Hopkinsin yliopiston lääketieteellinen korkeakoulu , korosti, että suhteellinen lähestymistapa riippuu kunkin alueen riskien mittaamisesta. Ray korosti selkeän ja selkeän viestin merkitystä maalta. Pandemian vaikutusten vähentämiseksi Ray sanoo: "Meidän on saatava kaikki ymmärtämään alueensa tilan ja lähimmän tartunnan sijainnin heidän ympärillään."