Vaihtoehtoinen lääketiede vs lääkärin käynti: kumpi on parempi?

Monet ihmiset haluavat mennä välittömästi vaihtoehtoiseen lääketieteeseen kuulematta ensin lääkäriä. Syynä on se, että vaihtoehtoisen lääketieteen on edullisemman ja helpomman saatavuuden lisäksi suosittu kemiallisten lääkkeiden sijaan, koska siinä käytetään luonnollisia ainesosia, joten sillä katsotaan olevan minimaalinen komplikaatioiden ja sivuvaikutusten riski. Mutta onko viisasta asettaa hoito perinteisissä lääketieteellisissä klinikoissa tärkeimmäksi askeleeksi sairauden parantamisessa?

Mikä on vaihtoehtoinen lääketiede?

Vaihtoehtoinen lääketiede on terveydenhuollon muoto, joka käyttää menetelmiä, työkaluja tai materiaaleja, jotka eivät sisälly tavalliseen lääketieteelliseen hoitoon, jonka lääkärit tai muut terveydenhuollon ammattilaiset (kuten sairaanhoitajat ja fysioterapeutit) yleensä suorittavat. Jotkut ihmiset kutsuvat sitä myös "integroivaksi" tai "täydentäväksi" lääkkeeksi.

Esimerkkejä vaihtoehtoisesta lääketieteestä ovat akupunktio, kuppaus, aurahoito, kasviperäiset ja rohdosvalmisteet, reiki, ceragem (jade-hieronta), vyöhyketerapia, hypnoosi ja gurah.

Vaihtoehtoista lääketiedettä ei tule asettaa etusijalle sairauden hoidossa

Termit täydentävä tai vaihtoehtoinen lääketiede ymmärtävät usein väärin. Kuten nimestä voi päätellä, sana "vaihtoehto" tarkoittaa itse "toista vaihtoehtoa". Täydentävät lääketieteelliset toiminnot ei korvata, mutta käytetään vain lisänä / täydennyksenä tavanomaisiin lääketieteellisiin hoitoihin. Tämä tarkoittaa, että ihanteellisen taudin parantavan hoidon tulisi silti asettaa etusijalle lääkärin hoito.

Syynä on, että perinteinen lääketiede ei lupa parantaa mitään tautia. Suurimmalla osalla nykypäivän yhteiskunnassa olevasta vaihtoehtoisesta lääketieteestä ei ole vahvaa tieteellistä näyttöä, koska suurin osa siitä perustuu potilaiden ehdotuksiin ja kokemuksiin. Uuden hoidon tai lääkkeen voidaan sanoa olevan tehokas ja turvallinen yleisön käytössä, kun sitä on testattu toistuvasti ja se on käynyt läpi useita tieteellisiä todisteita sen turvallisuuden, tehokkuuden ja laadun osoittamiseksi.

Tämä lääketieteellisen näytön puute tarkoittaa, että vaihtoehtoisen lääketieteen käyttöä ei suositella. Lisäksi kukin perinteisen lääketieteen menetelmä voi aiheuttaa erilaisia ​​reaktioita ihmiseltä toiselle. Vaikka sinulla on samat valitukset, ei ole varmaa, että sinulle sopivaksi osoittautunut hoito tarjoaa samat ominaisuudet lapsellesi tai naapurillesi. Lisäksi monet terveydenhuollon ammattilaiset uskovat, että perinteisen lääketieteen mahdolliset haittavaikutukset ovat suuremmat kuin hyödyt.

Vaihtoehtoinen lääketiede on altis komplikaatioiden ja sivuvaikutusten riskille

Vaihtoehtoinen lääketiede osoittaa yleensä sen hyödyt vain, jos se tehdään rutiininomaisesti pitkällä aikavälillä. On huomattava, että joihinkin tämän hoidon ainesosiin tai menetelmiin voi liittyä komplikaatioiden ja / tai tiettyjen sivuvaikutusten riski, jos ne tehdään liian kauan tai huolimattomasti ilman lääkärin valvontaa.

Esimerkiksi vyöhyketerapia on yleensä turvallista, mutta tämä tekniikka voi aiheuttaa ennenaikaisia ​​supistuksia äideillä, joiden raskaus on alle 38 viikkoa. Varhaiset supistukset asettavat raskaana olevat naiset ennenaikaisen synnytyksen ja keskenmenon riskiin. Tarina on erilainen akupunktiomenetelmällä. Jos sertifioimaton terapeutti tekee huolimattomasti, neula on vaarassa työntyä liian syvälle, jotta se voi puhkaista sisäelimiä, erityisesti keuhkoja. Tämä on erittäin harvinainen komplikaatio kokeneen lääkärin käsissä.

Toinen esimerkki on yrtit ja rohdosvalmisteet. Esimerkiksi Temulawakin väitetään olevan tehokas ummetuslääkkeinä, mutta monet eivät tiedä, että inkiväärillä on verta ohentavia ominaisuuksia, jotka voivat aiheuttaa akuuttia munuaisverenvuotoa maksasairailla. Jos satut juomaan norsujen rungonlehtiä sisältävää yrttiteetä kemoterapian aikana, epäillään norsun rungon lehtien ylimääräisen kemoterapiavaikutuksen lisäävän myrkyllisyyttä elimistössä.

Itse asiassa se ei sulje pois, voivatko perinteiset hoidot haitata lääkärisi määräämien kemiallisten lääkkeiden tehokkuutta. Tämän seurauksena palautumisprosessi kestää kauemmin tai voi jopa pahentua.

Yalen yliopiston tutkijaryhmän tutkimuksessa todettiin, että syöpäpotilaiden riski kuolla oli vielä suurempi, kun etusijalle annettiin täydentävä lääketiede syövän hoidossa. 560 osallistujasta, joilla oli rinta-, eturauhas-, keuhko- ja paksusuolisyöpä ja jotka kokeilivat vaihtoehtoisia hoitoja lääkärin hoidon sijaan, 281 kuoli syöpäkomplikaatioihin, joita ei ollut hoidettu täysin.

Ole varovainen vaihtoehtoisen lääketieteen valinnassa

Yllä oleva selitys ei tarkoita, että vaihtoehtoinen lääketiede olisi huono. On kunnossa käydä vaihtoehtoisessa lääketieteessä. Mutta jälleen kerran korostetaan, älä priorisoi perinteistä lääketiedettä sairauksien parantamiseksi. Vaihtoehtoista lääketiedettä käytetään vain yleisen terveyden ylläpitämiseen, oireiden vähentämiseen, taudin parantumisen parantamiseen tai sairausriskin vähentämiseen - ei tärkein tapa parantua. Taudin parantamiseksi tarvitaan edelleen reseptilääkkeitä ja lääkärin hoitoa.

Joten olisi parempi, jos asetat hoitosuunnitelman etusijalle lääkärin ja muiden terveydenhuollon ammattilaisten saaman lääketieteellisen hoidon kanssa. Jos kuitenkin haluat todella kokeilla vaihtoehtoista lääketiedettä, keskustele ensin lääkärisi kanssa, joka ymmärtää tilasi ensin. Lääkäri antaa sinulle parhaat suositukset, jotta voit toipua nopeasti eikä pahentaa tilasi.

Lopuksi varmista, että käytäntöpaikalla, vaihtoehtoisen lääketieteen asiantuntijalla ja / tai valitsemallasi tuotteella on terveysministeriön laillinen lupa varmistaa sen turvallisuus.