Langankeräys eli langanistutus: mitkä ovat edut ja riskit?

Langankeräys eli alamenetelmälanka on yksi monista suosituista kosmeettisten toimenpiteiden trendeistä, koska tulokset ovat niin alttiita medialle.

Kauneussuuntaukset ovat muuttuneet paljon, ja kirurgit eivät enää suosittele langanostomenettelyä potilaidensa ensisijaisena vaihtoehtona. Mikä on syy?

Mikä on langanistutusmenettely?

Langankeräys on nopea kosmeettinen toimenpide, jossa lääkäri työntää ohuen neulan hammastettujen polypropyleeninompelulankojen asettamiseksi ihon alle olevan rasvakerroksen läpi. Langat vedetään sitten tiukasti irti ihon ja kudosten poistamiseksi kasvoista ja kaulasta.

Langan istutusmenettelyn edut ja haitat

Toisin kuin kasvohissit, joihin liittyy kudoksen poisto, tämä toimenpide perustuu yksinomaan langan vetämisen ihoa kiristävään vaikutukseen, jotta kasvot näyttävät nuoremmilta.

Jos harkitset plastiikkakirurgiaa, lankahissit kuulostavat houkuttelevalta vaihtoehdolta: ne ovat halvempia kuin kasvohissit, kivuttomia ja suhteellisen nopeita.

Langankeräys on kuitenkin saanut kovaa kritiikkiä monilta tavanomaisilta plastiikkakirurgilta. Suurin osa heistä kyseenalaistaa tämän langankorotusmenettelyn pätevyyden, koska langanostoa ei ole koskaan tutkittu lääketieteellisesti vertaisarvioitu tehokkuuden ja turvallisuuden kannalta.

Raportoi NYTimes.com, Dr. Thomas Romo III, Plastiikan ja kasvojen rekonstruktiivisen kirurgian osaston johtaja Lenox Hillin sairaala Manhattanilla , väitti, että lääketieteellisen toimenpiteen on läpäistävä laboratoriotutkimukset ja kliiniset tutkimukset vähintään 10 vuoden ajan, ennen kuin sitä voidaan markkinoida yleisölle.

Lisäksi Romo ja joukko muita kirurgeja kyseenalaistivat useiden langankeräyslääkäreiden - paitsi plastiikkakirurgien, mutta myös silmälääkäreiden, synnytyslääkäreiden ja yleislääkäreiden - toimiluvan, joilla on ollut vähän kasvojen anatomian tai kirurgisten toimenpiteiden koulutusta harjoittelun ulkopuolella. lyhyitä kursseja, jotka tarjoavat useita epävirallisia kursseja erikoistumisoperaatioista.

Lääkäri, jolla ei ole laajaa tietoa ja kokemusta tohtorin mukaan. La Jollan plastiikkakirurgi Rober Singer voi tietämättään työntää kirurgisen neulan ja langan tärkeisiin kasvorakenteisiin, kuten kasvolihasten hermoihin, aiheuttaen sivuvaikutuksia, kuten rentoutumista ja infektioita.

Plastiikkakirurgien kielteiset reaktiot näyttävät johtuvan monista ongelmista, jotka johtuvat potilaiden ja muiden lääkäreiden valituksista epätyydyttävistä tuloksista.

Langansiirtopotilaiden ilmoittamat haittavaikutukset

Suurimman osan langanistutuksen ongelmista sanotaan johtuvan toimenpiteissä käytetyistä langoista, joita - asiantuntijoiden mukaan - on käytetty sisäisesti monien vuosien ajan kirurgiassa ja jotka ovat niin täydellisesti yhteensopivia kehon kudosten kanssa, että kehon järjestelmät eivät todennäköisesti hylkää niitä.

Valitettavasti monet potilasvalitukset tosiasiallisesti kumoavat nämä väitteet. Ei harvoille potilaille on suoritettava korjaustoimenpide toisen tai kolmannen kerran langan asettamisesta johtuvien ongelmien takia.

Yleisimpiä asioita ovat kasvoista irtoavat ja selvästi näkyvät langat, päänsärky toimenpiteen jälkeen tai pistely ihon alla. Monet potilaat valittavat myös, että kierteen nostamisen tulokset todella tekevät heidän kasvonsa ihosta löysemmäksi tai ryppyisemmäksi.

Tätä valitusta tukivat toteutetun epävirallisen tutkimuksen tulokset Amerikan esteettisen plastiikkakirurgian seura vuonna 2005. 198 lääkäristä 900: sta kertoi kokeelleensa menettelyä, ja 60 prosenttia sanoi, että komplikaatiot olivat kehittyneet. Joissakin tapauksissa lanka rikkoutuu tai nousee ihon pinnalle (NYTimes, 2005).

Langansiirron pitkäaikaiset vaikutukset

Tutkimus, jonka puheenjohtajana toimii MD Rima F.Abraham, julkaistaan Lehti kasvojen plastiikkakirurgiasta Vuonna 2009 tutkittiin lankahissien pitkäaikaista tehokkuutta kasvojen nuorentamiseen.

Lainattu NCBI.com-sivustolta, Abraham ja tiimi keräsivät 33 langankeräysosallistujaa: 23 potilaalle oli tehty muita kosmeettisia toimenpiteitä langankorotuksen lisäksi, kun taas muut olivat toimineet vain juoksevina langankeräiminä. Loput 10 ihmistä toimi vertailuryhmänä.

Plastiikkakirurgien paneeli tutki sitten jokaisen osallistujan tulokset ja arvioi kasvojen rakenteet "ennen ja jälkeen" istunnossa sokea arviointi käyttäen asteikkoa 0-3. Kuukausi menettelyn jälkeen paneeli sopi kaikkien osallistujien ulkonäön kasvusta.

21 kuukautta myöhemmin tehdyssä seurantatutkimuksessa osanottajien langankeräysryhmällä oli kuitenkin matalimmat esteettiset pisteet arvolla 0,2 - 0,5. Langankeräys- ja muiden kosmeettisten toimenpiteiden ryhmän suorituskyvyn parantumispisteet olivat 0,5 - 1,4, kun taas vertailuryhmän pisteet olivat 1,5 - 2,3.

Tässä tutkimuksessa havaitut ompelun komplikaatiot sisälsivät kasvojen pinnalle nousevat langat ja ulkonevat ihon. Tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että langan nostomenettelyllä on suuri komplikaatioiden riski, kun taas syvä arpiminen voi vaikeuttaa lääkäreiden langan poistamista. Itse asiassa 20% tutkimuksen osanottajista vaadittiin poistamaan ketjut.

Joten onko langan istutus tehokas?

Yhteenvetona voidaan todeta, että langansiirto ei ole tehokas menettely pitkäaikaisten tulosten tuottamiseksi, koska se ei muuta ikääntymisprosessista johtuvia kasvojen tilavuussiirtoja. Syynä on, että lanka nostaa vain "piilottaa" ylimääräisen irtonaisen ihon kiristämällä sitä. Itse asiassa kudos on edelleen kiinnitetty kasvoihin. Kuukauden langan nostamisen jälkeen esitetyt tulokset johtuvat todennäköisesti turvotuksesta ja tulehduksesta Abrahamin mukaan.

Ympärilläsi voi olla monia kauneusklinikoita, jotka tarjoavat langankeräyspalveluja, mutta tämä on rajoitettu vain rajoitettuun määrään ihotautilääkäreitä verrattuna tavanomaisiin plastiikkakirurgeihin, jotka antavat yleensä huonot arvosanat tästä menettelystä.